مذاکره با کشورهای غیرقابل‌اعتماد سابقه تاریخی دارد

روزنامه‌ی جمهوری اسلامی در پاسخ به انتقادهایی مبنی بر عدم قابل‌اعتماد بودن ایالات متحده و نادرستی مذاکره با این کشور، استدلالی تاریخی و دینی ارائه داده است. بر این اساس، روزنامه بر این نکته تأکید می‌کند که امضای قرارداد و معاهدات بین طرف‌های مختلف‌الاعتقاد — حتی زمانی که یک طرف کاملاً قابل اعتماد نباشد — از نظر اصولی و تاریخی پذیرفته‌شده است. روزنامه برای تأیید این موضع، به نمونه‌ای از تاریخ اسلام استناد می‌کند و بیان می‌دارد که پیامبر نیز با کفار و مشرکین قرارداد منعقد کرده‌اند.

• روزنامه جمهوری اسلامی مخاطب شامل کسانی است که معتقدند بر اساس عدم اعتماد به ایالات متحده، برقراری مذاکره و توافق با آن کشور نادرست است.
• استدلالِ ارائه‌شده بر اینکه پذیرش قرارداد بین طرف‌های مختلف‌الاعتقاد نه تنها عملی است بلکه حتی در متون دینی و تاریخی اسلام نظیری دارد.
• روزنامه بر این موضع تأکید دارد که امضای معاهده و تعهدات بین‌المللی نیازمند اعتماد مطلق نیست و از دیدگاه اصولی، امکان‌پذیر است.
• نمونه‌ی تاریخی مورد‌استناد شامل قرارداد‌های پیامبر با کفار و مشرکین است.
• این پاسخ به‌طور ضمنی بر این نکته اشاره دارد که عدم قابل‌اعتماد بودن طرف مقابل نباید مانعِ مذاکره و توافق شود.. تفاوتِ پوشش: تنها یک منبع خبری این مسئله را پوشش داده است، بنابراین امکان مقایسه‌ی روایت‌های متفاوت و تحلیل تفاوت‌های بین‌طیفی وجود ندارد. این پوشش منفرد، صرفاً موضع و استدلال روزنامه‌ی جمهوری اسلامی را منعکس می‌کند بدون درج دیدگاه‌های دیگر یا انتقادهای احتمالی.