بازگشت به فید
اجتماع·۱۱۷۷ ساعت پیش·۳۱ تیر ۱۴۰۵·۳ منبع · ۳ طیف

فقر ادبی و فلسفی یا شیادی در استدلال؟

فقر ادبی و فلسفی یا شیادی در استدلال؟
خلاصهٔ یکپارچهٔ خبر

فقر ادبی و فلسفی یا شیادی در استدلال؟ درباره «شیاد» خواندن علی شریعتی توسط موسی غنی‌نژاد رحمت‌اله بیگدلی مدرس حوزه و عضو هیأت علمی دانشگاه» مدرس حوزه و عضو هیأت علمی دانشگاه در یادداشتی نوشت: دکتر علی شریعتی نیز‌ مانند هر متفکر دیگری قابل نقد است و هیچ اندیشمندی فراتر از نقد نیست، اما نقد به معنای لگد‌زدن نیست و هنگامی اعتبار دارد که از درون قواعد همان دانش برآید. خبر را در بخوانید

طیفِ پوشش
طیفِ پوشش۳ منبع
۱ منبع
۱ منبع
۱ منبع
٪۳۳
٪۳۳
٪۳۳
مخالف
میانه
موافق
پوشش: ۳ منبع · پوشش تقریباً متوازن میان طیف‌ها
جزئیاتِ پوشش
کل منابع۳
طیفِ مخالف۱
میانه۱
طیفِ موافق۱
آخرین به‌روزرسانی۴۷ روز پیش
توزیعِ سوگیری٪۳۳ مخالف
نخستین پوشش: دیده‌بان ایران · ۴۹ روز پیش
منابع عمدتاً از داخلِ ایران (۲ از ۳)

روایتِ هر طیف

فیلترِ طیف از ماژولِ «طیفِ پوشش» کنترل می‌شود.

مخالف· ۱ منبع
میانه· ۱ منبع
موافق· ۲ منبع

۴ مقاله

ایسنامیانه۴۷ روز پیش
مدیرکل میراث فرهنگی فارس: استان ظرفیت تبدیل‌شدن به قطب گردشگری ادبی منطقه را دارد
مهر نیوزموافق۴۷ روز پیش
مریدی: شیراز باید به قطب گردشگری ادبی منطقه تبدیل شود
مهر نیوزموافق۴۸ روز پیش
رویداد «اقلیم شعر» فرصتی برای شناسایی استعدادهای ادبی کشور است
دیده‌بان ایرانمخالف۴۹ روز پیش
فقر ادبی و فلسفی یا شیادی در استدلال؟
اعتبار و مالکیتِ منابع
۳ منبع · ۳ طیف
اعتبار
اعتبار متوسط · ۴
دولتی
۲ منبع
خصوصی
۱ منبع
semi-independent
۱ منبع
منشور
رسانه‌سنج ایران