بازگشت به فید
سیاست·آب·۴۲۱ ساعت پیش·۳۱ مرداد ۱۴۰۵·۱ منبع · ۱ طیف

نقد فقهی و سیاسی بر متن آقای سروش محلاتی درباره حکم مجازات اغتشاشگران خشونت‌طلب

نقد فقهی و سیاسی بر متن آقای سروش محلاتی درباره حکم مجازات اغتشاشگران خشونت‌طلب
خلاصهٔ یکپارچهٔ خبر

نقد فقهی و سیاسی بر دیدگاه سروش محلاتی؛ محل مناقشه کجاست؟ ⏺ در این نقد، مشروط کردن مجازات‌های سنگین معترضان خشونت‌طلب به «شرایط مطلوب اجتماعی» و امکان احقاق حقوق، از نظر فقهی محل اشکال دانسته شده است. منتقد می‌پرسد مبنای شرعیِ این قاعده چیست و معیارهای مبهمی چون «استیصال اجتماعی» چگونه می‌توانند موجب تغییر حکم شوند؟ همچنین تعمیم احکام سرقت و زنا به جرائم سیاسی و امنیتی، بدون اثبات مناط مشترک، قیاسی نامعتبر دانسته شده است. از نظر سیاسی نیز مقایسه قحطی و فقدان امکان ازدواج با قتل، حمله به نیروهای انتظامی و تخریب گسترده، نادرست خوانده شده و بر نقش جرم سازمان‌یافته، برنامه‌ریزی قبلی و حمایت خارجی تأکید شده است. در پایان نیز پرسیده می‌شود آیا همین دغدغه عدالت درباره قربانیان و حفظ نظام، در دیدگاه‌های فقهی ایشان نیز وجود دارد؟ برای تلگرام، همین حجم را معیار ثابت بگذاریم یا کوتاه‌ترش کنیم؟ متن کامل یادداشت را اینجا بخوانید.

طیفِ پوشش
طیفِ پوشش۱ منبع
۰ منبع
۱ منبع
۰ منبع
٪۱۰۰
مخالف
میانه
موافق
پوشش: ۱ منبع · بیشترین پوشش از طیفِ «میانه» · طیفِ «مخالف» و «موافق» پوشش نداده
جزئیاتِ پوشش
کل منابع۱
طیفِ مخالف۰
میانه۱
طیفِ موافق۰
آخرین به‌روزرسانی۱۷ روز پیش
توزیعِ سوگیری٪۱۰۰ میانه
نخستین پوشش: خبرآنلاین · ۱۸ روز پیش
منابع عمدتاً از داخلِ ایران (۱ از ۱)

روایتِ هر طیف

فیلترِ طیف از ماژولِ «طیفِ پوشش» کنترل می‌شود.

میانه· ۱ منبع

۱ مقاله

خبرآنلاینمیانه۱۸ روز پیش
نقد فقهی و سیاسی بر دیدگاه سروش محلاتی؛ محل مناقشه کجاست؟
اعتبار و مالکیتِ منابع
۱ منبع · ۱ طیف
اعتبار
اعتبار زیاد · ۶
خصوصی
۱ منبع
منشور
رسانه‌سنج ایران