بازگشت به فید
سیاست·قوه‌قضاییه·۶۳۸ ساعت پیش·۲۲ مرداد ۱۴۰۵·۱۱ منبع · ۲ طیف

🔷 مرکز رسانه قوه قضاییه: ادعای معاندین مبنی بر ارتکاب جنایت علیه «سعید کاظمی» از نیروهای حافظ امنیت صحت ندارد؛ گزارشی از چنین حادثه‌ای ثبت نشده است

🔷 مرکز رسانه قوه قضاییه: ادعای معاندین مبنی بر ارتکاب جنایت علیه «سعید کاظمی» از نیروهای حافظ امنیت صحت ندارد؛ گزارشی از چنین حادثه‌ای ثبت نشده است
خلاصهٔ یکپارچهٔ خبر

روایتِ ماجرا: قوهٔ قضاییه در اطلاعیه‌ای اعلام کرده حساب‌های کاربریِ «معاند» ادعا کرده‌اند که فردی با نامِ سعید کاظمی، از نیروهای حافظِ امنیت، در اثر برخورد عمدیِ خودرو به قتل رسیده‌است؛ پس از بررسیِ مراجعِ ذی‌ربط قوهٔ قضاییه می‌گوید که این ادعا صحت ندارد و هیچ گزارشی با عنوانِ مرگِ فردی بر اثر برخورد عمدیِ خودرو در روز مورد ادعا ثبت نشده است.

  • قوهٔ قضاییه گفته است عناصر یا حساب‌های رسانه‌ای منتسب به «معاند» از روز گذشته چنین ادعاهایی را مطرح کرده‌اند و بررسی‌ها نشان داده این ادعا عاری از صحت است (منابع: همشهری، ایسنا، تابناک، انتخاب، باشگاه خبرنگاران جوان، صداوسیما، مشرق نیوز، میزان، جماران، خبرآنلاین).
  • چند منبع به‌تفصیل نوشته‌اند که موضوع در «مراجع مختلف» و «بررسی‌های به عمل آمده» مورد پرس‌وجو قرار گرفته و نتیجهٔ این بررسی‌ها تکذیبِ ادعا بوده است (منابع: ایسنا، جماران، همشهری).
  • همهٔ منابعِ فهرست‌شده گزارش واحدی را بازنشر کرده یا به اطلاعیهٔ قوهٔ قضاییه استناد کرده‌اند و هیچ‌یک اطلاعات جدیدی مانند شواهد میدانی، نام شاهدان، زمان دقیق وقوعِ ادعا یا جزئیاتِ پرونده ارائه نکرده‌اند.
  • عبارتِ «معاند» در اغلب گزارش‌ها به کار رفته و منابع هویتِ دقیقِ حساب‌ها یا افرادِ مطرح‌کنندهٔ ادعا را تعیین نکرده‌اند؛ برخی گزارش‌ها صراحتاً از «حساب‌های کاربری معاند» یا «عناصر رسانه‌ای معاند» نام برده‌اند (منابع: همشهری، ایسنا، تابناک، انتخاب و دیگران).
  • هیچ‌یک از منابعِ فهرست‌شده ادعایی بر ثبتِ پرونده یا ارائهٔ مدارکِ مبنی بر وقوعِ حادثه تا زمانِ انتشار گزارش‌ها ارائه نکرده‌اند؛ قوهٔ قضاییه نتیجه‌گیریِ نهاییِ خود را بر مبنای بررسی‌های داخلی اعلام کرده است (منابع: صداوسیما، ایسنا، خبرآنلاین).. تفاوتِ پوشش: طیفِ رسانه‌ها در مجموعهٔ گزارش‌ها بر یک اطلاعیهٔ واحدِ قوهٔ قضاییه تأکید کرده‌اند و تفاوت معناداری در گزارشِ واقعیتِ ماجرا وجود ندارد؛ برخی منابع به عبارت «مراجع مختلف» یا «بررسی‌های به عمل آمده» اشارهٔ بیشتری داشته‌اند اما هیچ منبعِ مستقلِ دیگری با روایت متفاوت یا جزئیاتِ تکمیلی منتشر نکرده است.
طیفِ پوشش
طیفِ پوشش۱۱ منبع
۰ منبع
۶ منبع
۵ منبع
٪۵۵
٪۴۵
مخالف
میانه
موافق
پوشش: ۱۱ منبع · بیشترین پوشش از طیفِ «میانه» · طیفِ «مخالف» پوشش نداده
جزئیاتِ پوشش
کل منابع۱۱
طیفِ مخالف۰
میانه۶
طیفِ موافق۵
آخرین به‌روزرسانی۳ روز پیش
توزیعِ سوگیری٪۵۵ میانه
نخستین پوشش: خبرگزاری میزان · ۲۷ روز پیش
منابع عمدتاً از داخلِ ایران (۱۱ از ۱۱)

روایتِ هر طیف

فیلترِ طیف از ماژولِ «طیفِ پوشش» کنترل می‌شود.

میانه· ۶ منبع
موافق· ۵ منبع

۱۱ مقاله

خبر آنلاینمیانه۲۵ روز پیش
قوه قضاییه اطلاعیه داد/ ادعای جنایت علیه یک بسیجی تکذیب شد
باشگاه خبرنگاران جوانموافق۲۷ روز پیش
قوه قضاییه: ادعای معاندین در مورد ارتکاب جنایت علیه یک نیروی حافظ امنیت صحت ندارد
انتخابمیانه۲۷ روز پیش
قوه قضائیه: ادعای ارتکاب جنایت علیه یک نیروی حافظ امنیت به اسم «سعید کاظمی» صحت ندارد/ روز گذشته گزارشی با عنوان مرگ فردی در پی برخورد عمدی ماشین با
تابناکموافق۲۷ روز پیش
واکنش قوه قضاییه به ادعای معاندین درباره ارتکاب جنایت
ایسنا (تلگرام)میانه۲۷ روز پیش
ادعای معاندین در مورد ارتکاب جنایت علیه یک نیروی حافظ امنیت صحت ندارد قوه قضاییه
جمارانمیانه۲۷ روز پیش
♨ قوه قضاییه: ادعای معاندین در‌ مورد ارتکاب جنایت علیه یک نیروی حافظ امنیت صحت ندارد
ایسنامیانه۲۷ روز پیش
قوه قضاییه: ادعای معاندین در مورد ارتکاب جنایت علیه یک نیروی حافظ امنیت صحت ندارد
روزنامه همشهریمیانه۲۷ روز پیش
🔷 مرکز رسانه قوه قضاییه: ادعای معاندین مبنی بر ارتکاب جنایت علیه «سعید کاظمی» از نیروهای حافظ امنیت صحت ندارد؛ گزارشی از چنین حادثه‌ای ثبت نشده است
خبرگزاری صداوسیماموافق۲۷ روز پیش
ادعای معاندین در مورد ارتکاب جنایت علیه یک نیروی حافظ امنیت صحت ندارد
مشرق نیوزموافق۲۷ روز پیش
ادعای معاندین در مورد ارتکاب جنایت علیه یک نیروی حافظ امنیت صحت ندارد
خبرگزاری میزانموافق۲۷ روز پیش
ادعای معاندین در مورد ارتکاب جنایت علیه یک نیروی حافظ امنیت صحت ندارد
اعتبار و مالکیتِ منابع
۱۱ منبع · ۲ طیف
اعتبار
اعتبار متوسط · ۴.۳
دولتی
۵ منبع
خصوصی
۳ منبع
semi-state
۲ منبع
منشور
رسانه‌سنج ایران