اگر مخالفان جایی برای نقد نداشته باشند، نمیتوان صداوسیما را «ملی» دانست
به گزارش خبرآنلاین، افشین عزیزی، کارشناس ارشد حقوق ارتباطات در :. به طور مثال در خصوص سازمان صداوسیما، آیا کسی که مخالف سختگیری در حوزه حجاب و پوشش آزادانه زنان است، امکان صحبت دارد؟. کسی که معتقد باشد اعتراضات دیماه از طرف گروههای خارجی یا خارجنشین سازماندهی نشده بود، کسی که نمایندگی از جناحهای اپوزیسیون را داشته باشد یا شخصی که مخالف غنیسازی برنامه هستهای باشد، امکان و مجالی برای صحبت و نقد دارد؟. و به عبارت دیگر، آیا در هر موضوع، میتوان از قبل جهتگیری مجریان و مهمانان هر برنامه را پیشبینی نمود یا خیر؟. اگر امکان صحبت مخالفان وجود ندارد و از سوی دیگر، محتوای برنامهها نیز قابل پیشبینی هستند، چنین رسانهای را نمیتوان ملی قلمداد نمود.. استقلال رسانهای، پاسخگویی در برابر افکار عمومی و وجود تکثر و تنوع دیدگاهها از جمله معیارهایی هستند که باید برای ارزیابی عملکرد یک رسانه عمومی مورد توجه قرار گیرند.. باید دید فضای سازمان صداوسیما تا چه حد منطبق با اصول و بازتابدهنده زیست روزمره عموم شهروندان و فضای عمومی کشور و جامعه است؛ هر یک از ما با نسبتسنجی این موارد با شیوه اداره سازمان صداوسیما میتوانیم نسبت ملی بودن یا نبودن این سازمان را بسنجیم.
به گزارش خبرآنلاین، 📌 گفتوگوی ریحانه اسکندری را در لینک زیر بخوانید
به گزارش خبر آنلاین، افشین عزیزی، کارشناس ارشد حقوق ارتباطات، با طرح چند پرسش درباره امکان حضور مخالفان سیاستهای رسمی در صداوسیما، معتقد است میزان دسترسی دیدگاههای متفاوت به این رسانه یکی از معیارهای سنجش «ملی» بودن آن است؛ چراکه رسانه ملی باید بتواند بازتابدهنده افکار و دیدگاههای متنوع جامعه باشد.
روایتِ هر طیف
فیلترِ طیف از ماژولِ «طیفِ پوشش» کنترل میشود.