فرآیند بودار و پرابهام حسابرسی هلدینگ خلیج فارس / یا «وقتی شریعتمداری قواعد بازی حسابرسی را جابه‌جا می‌کند»

انتشار صورت‌های مالی سالانه هلدینگ خلیج فارس در روزهای منتهی به برگزاری مجمع ۱۴ شهریور، بلافاصله با بحث و انتقاد گسترده در محافل کارشناسی، میان سهامداران عمده و حتی نهادهای نظارتی مانند دیوان محاسبات مواجه شد؛ مجمعی که به دلیل همین انتقادها و ابهامات برگزار نشد و به ۲۵ شهریورماه موکول شد. در این فاصله، محمد شریعتمداری، مدیرعامل هلدینگ، و تیم رسانه‌ای او تلاش کردند به ابهامات پاسخ دهند؛ از ارسال پاسخ مکتوب به ایرادات شش‌گانه دیوان محاسبات تا دفاع از نحوه تنظیم حساب‌ها و استناد مکرر به صورت‌های مالی حسابرسی‌شده شرکت‌های فرعی. هم‌زمان، اطلاعات تکمیلی و اصلاحی نیز در کدال منتشر شد؛ اصلاحاتی که به نظر می‌رسد ماهیت صورت‌های مالی را تغییر نداد و حتی در برخی موارد بر دامنه پرسش‌ها افزود. اما فراتر از محتوای صورت‌های مالی، پرسش مهم‌تر به "سازوکار تهیه، نظارت و حسابرسی سالانه هلدینگ بازمی‌گردد؛ فرآیندی که وقتی کنار محتوای گزارش مالی قرار می‌گیرد، ابهاماتی جدی درباره کیفیت حاکمیت شرکتی ایجاد می‌کند. در منطق حسابرسی شرکتی، مدیریت شرکت صورت‌های مالی را تهیه می‌کند، کمیته حسابرسی باید بر فرآیند گزارشگری نظارت کرده و حسابرس نیز باید به صورت مستقل و حرفه‌ای آن را بررسی کند. (منبع: تجارت‌نیوز)