امروز یادداشت تفاهم ۶۰ روزه ایران و آمریکا منقضی می‌شود

روایتِ ماجرا: مهلتِ شصت‌روزه‌ای که در چارچوبِ یادداشتِ تفاهم میان ایران و ایالات متحده و تحتِ عنوانِ «تفاهم صلحِ اسلام‌آباد» تعیین شده بود، به پایان رسیده است؛ برخی منابع این رخداد را «پایانِ آتش‌بس رسمی» گزارش کرده‌اند و برخی دیگر از گفت‌وگوهای محدود یا تلاش‌های دیپلماتیکِ جاری برای بازگشت به تفاهم سخن گفته‌اند. سخنگوی وزارتِ امورِ خارجهٔ ایران ضمن ردِ وجودِ «مهلتِ ۶۰ روزه» در متنِ تفاهم اعلام کرده است که آنچه پیش‌بینی شده، صرفاً بازه‌ای ۶۰ روزه برای گفت‌وگو بوده که قابلِ تمدید است و به‌گفتهٔ او نقضِ ادعاشده از سوی آمریکا سببِ توقفِ مذاکرات شده است.

• رسانه‌های خبری اعلام کرده‌اند که با پایانِ این مهلت، به‌زعمِ آن‌ها «آتش‌بسِ رسمی» میان ایران و آمریکا دیگر در جریان نیست (خبر فوری، تجارت‌نیوز، انتخاب).
• خبرگزاری‌ها و شبکه‌های بین‌المللی گزارش داده‌اند که تلاش‌های دیپلماتیک برای دستیابی به توافقِ جدید پیشرفتِ محدودی داشته و تشدیدِ تنش‌ها در منطقه را مانعی برای گفت‌وگوها توصیف کرده‌اند (ایران اینترنشنال، فاکس‌نیوز به‌نقلِ از).
• سخنگوی وزارتِ امورِ خارجهٔ ایران (بقائی) گفته است متنِ یادداشتِ تفاهم «موضوعی تحتِ عنوانِ مهلتِ ۶۰ روزه» ندارد و آنچه بوده صرفاً بازه‌ای برای گفتگو بوده که قابلیتِ تمدید داشته است و ادعا کرده است که نقضِ گستردهٔ تفاهم از سوی ایالاتِ متحده باعثِ توقفِ گفتگوها شده است (آخرین‌خبر، جماران).
• برخى گزارش‌ها به نقلِ منابعِ دیگر ازجمله شبکهٔ العربیه و کاربرانِ رسانه‌ها حاکی از گزارشِ توافقِ احتمالی برای تمدید یا اطلاع‌رسانی متضاد دربارهٔ وضعیتِ تمدید بوده‌اند؛ رسانه‌ها در این بخش روایت‌های متفاوتی منتقل کرده‌اند (خبر فوری/العربیه، رویداد۲۴).
• دولت‌ها و دیپلمات‌ها در منطقه، ازجمله مصر، کویت و قطر، خواستار بازگشتِ ایران و آمریکا به یادداشتِ تفاهم و کاهشِ تنش‌ها از مسیرِ دیپلماسی شده‌اند و تلاش‌های دیپلماتیکِ دوحه نیز برای مهارِ بحران گزارش شده است (ایسنا، خبرگزاری میزان).
• برخی گزارش‌ها و یک خبرنگار الجزیره به نقلِ از مشاهده یا جمع‌بندی‌های خود نوشته‌اند که در دورهٔ شصت‌روزه مذاکراتِ واقعیِ قابل‌توجهی انجام نشده و منطقه در وضعیتی «نه جنگ، نه صلح» قرار داشته است (انتخاب/الجزیره).. تفاوتِ پوشش: رسانه‌های داخلی و خبریِ نزدیک‌تر به منابعِ رسمی بر اظهاراتِ سخنگوی وزارتِ امورِ خارجه و ردِ تعبیرِ «مهلتِ ۶۰ روزه» در متنِ تفاهم تأکید کرده‌اند، درحالی‌که رسانه‌های بین‌المللی و برخی گزارش‌ها بیشتر به پایانِ مهلتِ شصت‌روزه و گزارش‌هایی دربارهٔ نبودِ پیشرفتِ ملموسِ دیپلماتیک و احتمالِ عدمِ تمدیدِ تفاهم پرداخته‌اند؛ همچنین در برخی منابعِ منطقه‌ای و خبری، روایت‌هایی دربارهٔ تلاش‌ها برای تمدید یا اختلافِ گزارش‌ها مشاهده می‌شود.