طرح کنوانسیون مرتبط با تمامیت ارضی در میانه یک جنگ علامت سوال بزرگی است/ حذف بند تعیین حدود مرزی توسط دولت، ابهامات حقوقی را دوچندان کرده است شعیب

طرح کنوانسیون مرتبط با تمامیت ارضی در میانه یک جنگ علامت سوال بزرگی است/ حذف بند تعیین حدود مرزی توسط دولت، ابهامات حقوقی را دوچندان کرده است شعیب بهمن، پژوهشگر مسائل اوراسیا مطالعه در :. نخست باید به این نکته اساسی توجه داشته باشیم که طرح مجدد مسئله کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر در شرایطی که کشور همچنان درگیر یک جنگ بزرگ، سرنوشت‌ساز و تعیین‌تکلیف‌نشده است، با اما و اگرها و ابهامات بسیار جدی مواجه است. چرا باید در میانه چنین مناقشه و بحران عظیمی، موضوعی مطرح شود که مستقیماً با تمامیت ارضی کشور سر و کار دارد؟. جدا از زمان‌بندی نامناسب، خود متن کنوانسیون در مواد مختلف دارای ایرادات عدیده فنی، حقوقی و مرتبط با تعیین حدود مرزی است.. اساساً جای پرسش دارد که چرا دولت باید لایحه‌ای تهیه کند و مهم‌ترین بند آن، یعنی «تعیین حدود مرزی» را از دستور کار خارج سازد و از مجلس بخواهد این ماده را نادیده گرفته و کنوانسیونی را تصویب کند که بحث حدود مرزی در آن وجود ندارد؟. این مسئله به‌ویژه از آن رو چالش‌برانگیز است که خود فرآیند تعیین حدود مرزی بر اساس متن فعلی کنوانسیون با ابهامات جدی روبروست. موضوعات متنوع حقوقی و فنی فراوانی وجود دارد؛ از تعیین حدود مرزی و منابع انرژی موجود در کاسپین گرفته تا اینکه چرا باید خزر را «دریا» بدانیم و نه «دریاچه».. نکته مهم دیگر، عدول از مصوبه شورای عالی امنیت م