آتلانتیک: بزرگ‌ترین اشتباه ترامپ، نشناختن ایران بود

روایتِ ماجرا: چندین رسانهٔ ایرانی گزارش داده‌اند که نشریهٔ آمریکاییِ آتلانتیک در مطلبی به محاسباتِ دولتِ دونالد ترامپ در قبال ایران پرداخته و نوشته است بزرگ‌ترین اشتباهِ کاخ‌سفید در این جنگ، ناتوانیِ آن در شناختِ ایران بوده است؛ بر اساس این گزارش، تیمِ ترامپ گمان می‌کرد ایران به‌سرعت فرو می‌پاشد و در برابر حملات مقاومت نخواهد کرد که این پیش‌بینی محقق نشد و ایران پس از حملات مصمّم‌تر ظاهر شد. پیامدِ اصلیِ گزارشْ زیر سؤال رفتنِ ادعاهای مربوط به نابودیِ ارتش و تجهیزاتِ ایران و انتقاد از محاسباتِ راهبردی واشنگتن است.

• آتلانتیک به‌نقل از سنتِ تاریخیِ راهبردی سون تزو نوشته است که شناختِ دشمن پیش‌شرط پیروزی است و به این‌سبب نادیده‌گرفتنِ ایران را خطای راهبردی توصیف کرده است.
• چند منبع (از جمله ایسنا و خبر آنلاین) گزارشِ آتلانتیک را به‌صورت مشخص روی ادعاهای رئیس‌جمهور آمریکا دربارهٔ «نابودیِ ارتش و تجهیزاتِ ایران» متمرکز کرده و نوشته‌اند این ادعاها را زیر سؤال برده است.
• برخی گزارش‌ها (ایرنا و دیگران) نقل کرده‌اند که آتلانتیک نوشته تیمِ ترامپ انتظار داشت ایران با حملات سنگین «فرومی‌پاشد»؛ این گزارش افزوده که نتیجه عکس شد و ایران «تنگهٔ هرمز را عملاً به کنترل خود درآورد» (طبق متنِ منبع).
• چند رسانهٔ داخلی (همشهری، مهر، مشرق، آخرین خبر و خبر صداوسیما) عناوینِ مشابهی را با بازتابِ جملهٔ کلیدیِ آتلانتیک منتشر کرده‌اند و بر عبارتِ «بزرگ‌ترین اشتباه ترامپ، نشناختن ایران بود» تأکید کرده‌اند.
• دو منبعِ نام‌برده (مشرق و مهر) همچنین به پوششِ نشریاتِ آمریکاییِ دیگر، از جمله پولیتیکو، دربارهٔ «بزرگ‌ترین اشتباهِ محاسباتیِ ترامپ مقابل ایران» اشاره کرده‌اند که عنوان‌هایی هم‌راستا با موضوعِ آتلانتیک عرضه کرده‌اند.
• در چینشِ مطالب بینِ رسانه‌ها اختلافِ زمانی یا ارجاعِ دقیق به بندهایِ متنِ آتلانتیک ذکر نشده است؛ منابع بیشتر به نقلِ گزاره‌های کلیِ گزارشِ آتلانتیک اکتفا کرده‌اند تا به بازنشرِ متنِ کامل یا اشاراتِ تفصیلی.. تفاوتِ پوشش: بیشتر رسانه‌ها بر گزارهٔ کلیِ آتلانتیک ــ یعنی «عدمِ شناختِ ایران» به‌عنوان بزرگ‌ترین خطای ترامپ ــ تأکید کرده‌اند و منابعی مانند ایسنا و خبر آنلاین بیشتر به بخشِ نقدِ آتلانتیک دربارهٔ ادعاهایِ مربوط به «نابودیِ ارتش و تجهیزاتِ ایران» پرداخته‌اند؛ به‌طور کلی تفاوتِ معناداری در روایتِ اصلی دیده نمی‌شود و اغلب منابع بخش‌های مشابهی از گزارشِ آتلانتیک را برجسته کرده‌اند.