بازگشت به فید
اقتصاد·۱۶۷۴ ساعت پیش·۱۰ تیر ۱۴۰۵·۵ منبع · ۲ طیف
راستیآزمایی یک ادعا/ قیمت مسکن واقعا 80 درصد افزایش یافت؟

خلاصهٔ یکپارچهٔ خبر
متأسفانه متنِ پوششِ رسانهها ناقص و نامفهوم است. چنانکه میبینید:
۱. **کیهان لندن**: فقط یک عنوان بدونِ چکیده یا متن
۲. **ایسنا**: عنوان بدونِ جزئیات
۳. **خبرآنلاین** (دو ورود): عنوان و شروعِ متن، اما بدونِ ادامه و اتمام («برخی بانکها از طریق شرکتهای پوششی» — جملهُ ناتمام)
۴. **تجارتنیوز**: همانند خبرآنلاین، ناقص و نیمهتمام
**برای نوشتنِ گزارشِ دقیق و کامل، من نیاز دارم به:**
- متنِ کاملِ هر پوشش (نه صرف عنوان)
- چکیدههایِ جامع
- تمامِ نقلقولها و اطلاعاتِ موجود در هر منبع
**لطفاً متنِ کاملِ این پنج پوشش را مجدد ارسال کنید** تا بتوانم تحلیلِ کاملاً بیطرف، دقیق و غنی را بر اساسِ قواعدِ سخت منشور تدوین کنم.
طیفِ پوشش
طیفِ پوشش۵ منبع
۱ منبع
۴ منبع
۰ منبع
٪۲۰
٪۸۰
مخالف
میانه
موافق
پوشش: ۵ منبع · بیشترین پوشش از طیفِ «میانه» · طیفِ «موافق» پوشش نداده
چرا این یک نقطهکور است؟
هیچ رسانهی موافقِ دولتی این خبر را پوشش نداده — تنها از زاویهی منتقد/میانه روایت شده است.
جزئیاتِ پوشش
کل منابع۵
طیفِ مخالف۱
میانه۴
طیفِ موافق۰
آخرین بهروزرسانی۶۵ روز پیش
توزیعِ سوگیری٪۸۰ میانه
نخستین پوشش: خبر آنلاین · ۷۰ روز پیش
روایتِ هر طیف
فیلترِ طیف از ماژولِ «طیفِ پوشش» کنترل میشود.
مخالف· ۱ منبع
میانه· ۴ منبع
واژهنما — همان خبر، واژههای متفاوت
واژهها موضع میسازند — مقایسهی تیترِ هر طیف برای همین رویداد
براندازی
ما به این راستیها پایبندیم
میانهرو
راستیآزمایی یک ادعا؛ قیمت مسکن واقعا ۸۰ درصد افزایش یافت؟
اصلاحطلب
راستیآزمایی یک ادعا؛ قیمت مسکن واقعا ۸۰ درصد افزایش یافت؟
۵ مقاله
اعتبار و مالکیتِ منابع
۵ منبع · ۲ طیف