بازگشت به فید
سیاست·مذاکره·۱۲۶۵ ساعت پیش·۲۷ تیر ۱۴۰۵·۱ منبع · ۱ طیف

پرسش: اگر قطعنامه ۵۹۸ پذیرفته نمی‌شد چه اتفاقی می‌افتاد؟

پرسش: اگر قطعنامه ۵۹۸ پذیرفته نمی‌شد چه اتفاقی می‌افتاد؟
خلاصهٔ یکپارچهٔ خبر

⁉ اگر قطعنامه ۵۹۸ را نمی‌پذیرفتیم چه می‌شد؟ / پاسخ سردار علایی در گفت‌وگو با «خبرآنلاین» را بخوانید. در سال ۱۳۶۷ یا باید قدرتی می‌داشتیم که می‌جنگیدیم تا صدام تسلیم شود و بگوید هرچه شما می‌گویید قبول دارم، یا وقتی قدرتی دارد که ما قادر به شکست قاطع قدرت نظامی او نیستیم، باید تصمیم بگیریم که یا جنگ فرسایشی را ادامه دهیم و یا روش دوم، مصالحه است.. مصالحه یعنی چهارچوبی بگذارید تا شکست نخورید و بتوانید به حداقل‌هایی که در پی آن هستید، برسید. قطعنامه ۵۹۸ چنین چهارچوبی بود.. اگر نمی‌پذیرفتیم چه می‌شد؟ جنگ فرسایشی ادامه پیدا می‌کرد. از نظر اقتصادی، وضع ایران وخیم‌تر می‌شد. از نظر سیاسی، کشورهای مختلف دنیا به طرف صدام بیشتر گرایش پیدا می‌کردند و به نفع صدام، بسیج می‌شدند.. جامعه ایران به این نتیجه رسید بود که با عملیات و جنگ نظامی، نمی‌توانیم حکومت عراق را شکست دهیم. چون قدرت‌های بزرگ پشت سر او بودند. متن کامل این گفت‌و‌گو را در لینک زیر بخوانید

طیفِ پوشش
طیفِ پوشش۱ منبع
۰ منبع
۱ منبع
۰ منبع
٪۱۰۰
مخالف
میانه
موافق
پوشش: ۱ منبع · بیشترین پوشش از طیفِ «میانه» · طیفِ «مخالف» و «موافق» پوشش نداده
جزئیاتِ پوشش
کل منابع۱
طیفِ مخالف۰
میانه۱
طیفِ موافق۰
آخرین به‌روزرسانی۵۳ روز پیش
توزیعِ سوگیری٪۱۰۰ میانه
نخستین پوشش: خبرآنلاین · ۵۳ روز پیش
منابع عمدتاً از داخلِ ایران (۱ از ۱)

روایتِ هر طیف

فیلترِ طیف از ماژولِ «طیفِ پوشش» کنترل می‌شود.

میانه· ۱ منبع

۱ مقاله

خبرآنلاینمیانه۵۳ روز پیش
⁉ اگر قطعنامه ۵۹۸ را نمی‌پذیرفتیم چه می‌شد؟
اعتبار و مالکیتِ منابع
۱ منبع · ۱ طیف
اعتبار
اعتبار زیاد · ۶
خصوصی
۱ منبع
منشور
رسانه‌سنج ایران