پزشکیان: تفاهم‌نامه مرکز ثقل روابط خارجی ما در آینده خواهد بود ✅ باید بکوشیم دشمن را وادار کنیم به آنچه امضا کرده پایبند بماند 🇮🇷

روایتِ ماجرا: مسعود پزشکیان در بیانیه‌هایی که رسانه‌ها از آن نقل کرده‌اند تاکید کرده است که تفاهم‌نامه‌ای که میان ایران و آمریکا امضا شده حاصل «خرد جمعی اعضای شعام» است و باید تلاش شود طرف مقابل به مفادِ آن پایبند بماند؛ او همچنین گفته است این توافق می‌تواند «مرکز ثقل روابط خارجی» کشور در آینده باشد و با پایبندی طرف مقابل امنیت ایران، منطقه و هم‌پیمانان را ارتقا می‌دهد. این اظهارات در قالب پیام‌ها و نقل‌قول‌هایی که رسانه‌های داخلی و بین‌المللی منتشر کردند، بازتاب یافته است. پیام‌های پوشش‌شده اشاره‌ای به سابقه یا جزئیات کامل تفاهم‌نامه نداشتند و منابع درباره نقش میانجیان یا وقایع پسین اختلاف روایت ارائه کرده‌اند.

• پزشکیان در چند گزارش صراحتاً خواستار «وادار کردن دشمن به پایبندی» به آنچه امضا شده شده و این عبارت به‌صورت تکرارشونده در منابع مختلف گزارش شده است.
• به‌نقل از منابعی مانند ایسنا و خبرگزاری صداوسیما، پزشکیان گفته است تفاهم‌نامه «حاصل خرد جمعی اعضای شعام» است و «همه اعضا با آن همدل‌اند».
• چند منبع (ایسنا، خبرآنلاین، مهر و روزنامه‌ها) نقل کرده‌اند که پزشکیان باور دارد این تفاهم‌نامه «مرکز ثقل روابط خارجی ما در آینده خواهد بود».
• رادیو فردا به تفصیل بیشتری اشاره کرده است که این تفاهم‌نامه «با میانجی‌گری پاکستان و قطر تدوین شده» و اینکه به‌دنبال حملاتی که به نفتکش‌ها در تنگه هرمز نسبت داده شده و واکنش‌های بعدی، اجرای تفاهم‌نامه به آستانه فروپاشی رسیده است؛ این توضیحات در منابع رسمی دیگر پوشش‌ها نیامده یا برجسته نشده است.
• برخی منابع فقط بخشِ «باید دشمن را وادار کنیم به تفاهم‌نامه پایبند بماند» را برجسته کرده‌اند و جزئیات تکمیلی درباره منشاء تفاهم‌نامه، میانجیان یا حوادث مرتبط را ذکر نکرده‌اند.
• منابع در بیان عبارت «دشمن» یا «آمریکا» متفاوت عمل کرده‌اند؛ رادیو فردا صراحتاً اشاره کرده که پزشکیان خواستار پایبندی «ایالات متحده» شده است، اما بیشتر منابع داخلی عبارتِ «دشمن» را به‌کار برده‌اند بدون آنکه در متن گزارشِ منبع به‌صراحت نام طرف مخاطبِ این توصیه را تعیین کنند.. تفاوتِ پوشش: منابع داخلی عمدتاً بر پیامِ کلیِ پزشکیان — ضرورت پایبندی طرف مقابل به تفاهم‌نامه و اهمیت آن برای روابط خارجی — تأکید کرده‌اند و آن را به‌صورت خلاصه بازنشر کرده‌اند، در حالی که چند منبع خارجی یا مستقل (مثلاً رادیو فردا) جزئیات بیشتری از جمله نقش میانجیان و رخدادهای پس از امضا را آورده‌اند؛ اختلافِ معنادار در روایت‌ها بیشتر به سطحِ جزئیات و نام‌گذاری طرف مقابل باز می‌گردد.