اظهارات درباره مدیریت تنگه هرمز

**روایتِ ماجرا**
- پرستیوی اطلاعاتِ خود را بر اساسِ «یک منبعِ ارشدِ اطلاعاتی» منتشر کرد، بدونِ نامِ صریحِ این منبع.
- سه پوششی از ایران اینترنشنال و یک پوششی از همشهری، به طورِ تقریباً یکسان، محتویِ گزارشِ پرستیوی را تکرار کردند.
- خبر آنلاین، استنادِ خود را به خبرنگارِ اسرائیلی برای صحبتِ دربارهی «کریدورِ جدیدی» در تنگه هرمز رساند.
- پرستیوی به صراحت، گزارشِ منتسبشده به خبرنگارِ اسرائیلی را «دروغ» خواند.
- اعلامِ پرستیوی دربارهی «جنگِ روانیِ» آمریکا نشاندهندهی توصیفِ تنشِ میان دو کشور است.
- جمهوری اسلامی، بر طبقِ این گزارش، تصمیمِ خود را برای اجرایِ برنامههای مدیریتِ تنگه نهایی کرده است.
- کلیدِ تفاوتِ پوششها، نسبتِ منبعِ اطلاعاتی است: پرستیوی و دنبالکنندگانِ آن، به منابعِ داخلی متکیاند، درحالی که خبر آنلاین، از نگاهِ بینالمللی (اسرائیلی) استفاده میکند.. **تفاوتِ پوشش**
# گزارشِ تحلیلیِ پوششهای خبری
پرستیوی (شبکهی خبریِ انگلیسیزبانِ صداوسیمای جمهوری اسلامی)، به نقلِ منبعی ارشدِ اطلاعاتی، اعلام کرد که جمهوری اسلامی برنامههای مدیریتِ تنگهی هرمز را اجرا خواهد کرد. بر طبقِ این گزارش، ایران در برابرِ تهدیدهایِ آمریکا و فشارهای بهاصطلاحِ جنگِ روانی، عقبنشینی نخواهد کرد. خبر آنلاین، نقلقولی از خبرنگارِ اسرائیلی را منتشر کرد که از ایجادِ «کریدورِ جدیدی» در تنگه هرمز سخن میرفت. پرستیوی به طور صریح این گزارش را نادرست خواند و اعلام کرد که ایران مصممِ اجرایِ طرحِ مدیریتِ تنگه است.
پرستیوی و منابعِ فارسیزبان (ایران اینترنشنال و همشهری) بر روایتِ مصممیتِ تهران در اجرایِ برنامههای مدیریتِ تنگه هرمز تأکید کردند و اعلام کردند که این کشور در برابرِ فشارهایِ خارجی عقبنشینی نخواهد کرد؛ خبر آنلاین، برعکس، بر روایتِ تغییرِ وضعِ موجود (ایجادِ کریدورِ جدید) در منطقه تأکید کرد. پرستیوی به طورِ صریح، نقلقولِ خبرنگارِ اسرائیلی را نادرستِ خواند، که این خود نشاندهندهی تضادِ مستقیم میان دو روایت است.
- Middle East EyeIran slams Nato talks on navigating Hormuz Strait as 'politically motivated'
روایتِ هر طیف
فیلترِ طیف از ماژولِ «طیفِ پوشش» کنترل میشود.