کارنامه ۵ ساله پیمان جبلی زیر ذره‌بین؛ از بودجه‌های نجومی تا سقوطِ مرجعیت خبری در عصرِ خالص‌سازی

به گزارش خبرآنلاین، پنج سال پیش، مدیریت جدید با شعارهای دهان‌پر کنی چون «هویت‌محوری» و «عدالت‌گستری» کلید ساختمان شیشه‌ای را تحویل گرفت اما ارزیابی عملکرد این دوره نشان می‌دهد که تلویزیون در برهه‌های حساس تاریخی، به‌جای پناهگاه امن برای تضارب آرای عمومی و مفاهمه ملی، بیش از پیش به سمت یکدست‌سازی رویکردهای سیاسی و انحصار تریبون متمایل شد.. از شاخص‌ترین وجوه متمایزکننده دوره ریاست پیمان جبلی، وقوع سلسله‌وار «خطاهای فاحش محتوایی» و «گاف‌های فنی» است که نه تنها به اعتبار فنی سازمان، بلکه به انسجام ملی و مذهبی کشور آسیب جدی وارد کرد.. صداوسیمای کنونی در حالی بودجه‌ای چندده‌هزار میلیاردی (بسیار فراتر از وزارتخانه‌های کلیدی مانند صمت) دریافت می‌کند که با بحران ریزش مخاطب مواجه است. نگاه حاکمیتی به این سازمان به‌عنوان «سنگر فرهنگی»، سبب شده تا بودجه‌ریزی نه بر اساس «عملکرد»، بلکه برای پیشبرد اهداف خاص حکمرانی تخصیص یابد.. صداوسیمای جبلی بخش‌های خاکستری جامعه را نادیده می‌گیرد و این صرفا باعث ریزش مخاطب نشده، بلکه باعث شده «مرجعیت تحلیل» به رسانه‌های خارج از کشور منتقل شود.

به گزارش خبرآنلاین، در دنیای امروز، مخاطب به دنبال «تأیید روایت خود» در رسانه است. اگر رسانه ملی، این روایت را ارائه ندهد، مخاطب با یک کلیک به جای دیگری کوچ می‌کند. فروپاشی نظامِ تربیتی مجریان تراز اول از دیگر نکات قابل توجه در این مدت و یکی از پیامدهای خاموش دوران «خالص‌سازی» است. تلویزیون در چهار سال اخیر، نه تنها مرجعیتِ خبری خود را از دست داد، بلکه با کنار گذاشتن چهره‌های اصیل و جایگزینی آن‌ها با افرادی که برای «وایرال شدن» مرزهای حرفه‌ای را زیر پا می‌گذارند، به اعتبار بصری خود نیز لطمه زد.. صداوسیما در پنج سال اخیر کوشید با تولید برخی سریال‌ها و برنامه‌های مسابقه‌محور، سهم بازار خود را حفظ کند. اما تحولات تکنولوژیک (مثل ظهور پلتفرم‌های نمایش خانگی) معادله را تغییر داد. مخاطب مدرن ایرانی امروز «حق انتخاب» دارد. در حالی که صداوسیما همچنان بر پارادایم «بالا به پایین» (دستوری) تأکید دارد، پلتفرم‌های خصوصی بر پارادایم «تقاضامحور» تمرکز کرده‌اند. 📌 متن کامل گزارش ریحانه اسکندری را در لینک زیر بخوانید