حکم دادگاه تجدیدنظر برای کامران غضنفری در پرونده حسن روحانی

اتهام‌زنی متعدد غضنفری علیه روحانی بی‌تاوان نماند/ اهمیت سیاسی حکم دادگاه تجدیدنظر، بیش از میزان مجازات آن است. کامران غضنفری، حسن روحانی را به «جاسوسی برایMI۶»، «ارتباط با سرویس‌های خارجی»، «داشتن تابعیت انگلیسی»، «افساد فی‌الارض» و فقدان برخی شرایط اخلاقی و سیاسی متهم کرده بود.. دفاع او این بود که مطالب مطرح‌شده را از برخی اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس یا گزارش‌های مربوط به مسئولان دوتابعیتی شنیده و ردصلاحیت روحانی در انتخابات مجلس خبرگان نیز مؤید ادعاهای اوست.. دادگاه این دفاع را نپذیرفت و تصریح کرد که هیچ‌یک از این انتساب‌ها در مراجع رسمی و قانونی به اثبات نرسیده است. پیام این بخش از رأی روشن است: شنیده‌های سیاسی، گزارش‌های اثبات‌نشده، نقل‌قول از افراد و حتی ردصلاحیت انتخاباتی، جایگزین دلیل قضایی نمی‌شود.. این حکم حسن روحانی را از نقد مصون نمی‌کند و نباید بکند؛ اما به منتقدان او و دیگر صاحبان تریبون یادآوری می‌کند که میان نقد و افترا تفاوت وجود دارد. اعتبار سیاسی، نمایندگی مجلس یا ادعای دسترسی به اطلاعات محرمانه نیز مسئولیت حقوقی سخن را از میان نمی‌برد.. پیام نهایی رأی روشن است: نمی‌توان با برچسب‌هایی مانند «جاسوس» و «عامل بیگانه» حیثیت اشخاص را در میدان سیاست به حراج گذاشت و سپس پشت شنیده‌ها، منابع ناشناس یا موقعیت سیاسی پنهان شد.. این پرونده فقط محکومیت یک شخص نیست؛ صد