غریب‌آبادی: تصویب کنوانسیون خزر ارتباطی با تعیین حدود بستر و زیر بستر ندارد

روایتِ ماجرا: علی‌اکبر غریب‌آبادی، معاونِ حقوقی و بین‌المللی وزارتِ امورِ خارجه، در سخنانی دربارهٔ تصویبِ کنوانسیونِ رژیمِ حقوقیِ دریای خزر گفت که لازم‌الاجرا شدنِ این کنوانسیون تأثیری بر تعیینِ حدودِ بستر و زیربسترِ خزر ندارد و تحدیدِ حدودِ بستر و زیربستر باید از طریق توافق‌های جداگانه میان کشورهای ساحلی انجام شود؛ او همچنین اعلام کرد که حقِ حاکمیت و حقوقِ حاکمهٔ ایران بر منابعِ خزر در محدودهٔ دریاییِ کشور به قوتِ خود باقی است. برخی گزارش‌ها به نقل از غریب‌آبادی افزوده‌اند که کنوانسیون حضورِ نیروهای مسلحِ متعلق به کشورهای غیرساحلی را در دریای خزر ممنوع کرده و او نسبت به «باز شدنِ پایِ بیگانگان» به منطقه هشدار داده است.

• غریب‌آبادی با استناد به مادهٔ هشتمِ کنوانسیون گفت که تعیینِ حدودِ بستر و زیربستر باید از طریقِ موافقت‌نامه‌های جداگانهٔ کشورهای دارای سواحلِ مجاور و مقابل و با درنظرگرفتنِ اصولِ شناخته‌شدهٔ حقوقِ بین‌الملل انجام شود (گزارش‌های ایرنا، اعتماد، انتخاب، خبرآنلاین، جماران).
• او تأکید کرد که تصویبِ کنوانسیون «هیچ تغییری در حقوقِ حاکمیتی و سهمِ ایران ایجاد نمی‌کند» و «هیچ موضوعی نمی‌تواند خدشه‌ای بر آن وارد کند» و افزود که جمهوری اسلامی ایران با استفاده از ظرفیت‌ها و ابزارهای در دسترس از حدودی که برایِ بستر و زیربستر قائل است، محافظت کرده است (خبرآنلاین، خبر فوری، ایرنا، جماران).
• چند منبع گزارش داده‌اند که غریب‌آبادی گفته است کنوانسیون، حضورِ نیروهای مسلحِ متعلق به کشورهای غیرعضو یا غیرساحلی را در دریای خزر ممنوع می‌کند (انتخاب، جماران، انتخاب تلگرام).
• در برخی گزارش‌ها به نقل از غریب‌آبادی آمده که «در اثر تصمیمات برخی کشورهای ساحلی، پایِ بیگانگان دارد به منطقهٔ خزر باز می‌شود»؛ این عبارت در منابعی همچون دیده‌بان ایران و انتخاب (تلگرام) و جماران بازتاب یافته است.
• منابعِ مختلف اشاره کرده‌اند که غریب‌آبادی آمادهٔ شنیدنِ نقدها و ارائهٔ پاسخِ روشن به منتقدان است و دغدغه‌های منتقدان را «مهم» دانسته و خواسته است با پاسخ‌های مستند بررسی شود (خبرآنلاین، خبر فوری، جماران).
• یک رسانه (مشرق نیوز) در تیتری مجزا نوشت که آنچه در کنوانسیون تقسیم می‌شود «بستر و زیربستر است که در این بخش، به ضرر جمهوری اسلامی ایران تمام می‌شود»؛ این گزارش گزارشی تحلیلی/داخلی است و حاوی ارزیابیِ خصیصه‌مند نسبت به آثارِ کنوانسیون است.. تفاوتِ پوشش: منابع دولتی و نزدیک به وزارت امور خارجه (ایرنا، خبرآنلاین، جماران، اعتماد) بر تبیینِ مواضعِ غریب‌آبادی مبنی بر حفظِ حقوقِ حاکمیتیِ ایران و لزومِ تعیینِ حدودِ بستر و زیربستر از طریقِ موافقت‌نامه‌های جداگانه تأکید کرده‌اند، درحالی‌که برخی پلتفرم‌های خبری و کانال‌های تلگرامی (دیده‌بان ایران، انتخاب تلگرام، مشرق نیوز) علاوه بر بازتا