اسحاق دار: امیدواریم توافق مکه به ثبات در منطقه کمک کند وزیر امور خارجه پاکستان

روایتِ ماجرا: وزیر امور خارجهٔ پاکستان، محمد اسحاق‌دار، در سخنانی از امضای توافق سه‌جانبهٔ امنیتی و دفاعی میان پاکستان، عربستان سعودی و ترکیه که به «توافق مکه» یاد شده است، استقبال کرد و گفت این توافق ماهیتی دفاعی دارد، علیه هیچ کشوری نیست و می‌تواند برای دیگر کشورهای منطقه نیز «قابل استفاده» باشد؛ او افزون بر این ابراز امیدواری کرد که این توافق به صلح و ثبات در منطقه کمک کند. چند رسانه نقل کردند که مقامات ترکیه این توافق را از نظر فنی شبیه مادهٔ پنجم پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) دانسته‌اند و برخی گزارش‌ها اشاره کرده‌اند که امکان پیوستن مصر هم مطرح شده است.

• اسحاق‌دار تصریح کرده است که توافق مکه «ماهیتی کاملاً دفاعی دارد و علیه هیچ کشوری نیست» (ایسنا، خبر فوری، دیده‌بان ایران، تجارت‌نیوز، آخرین خبر، خبر آنلاین).
• وزیر خارجهٔ پاکستان گفته است توافق مکه نتیجهٔ سال‌ها هماهنگی برای تقویت همکاری‌های راهبردی میان سه کشور است (مشرق نیوز، دفاع‌پرس).
• اسحاق‌دار همچنین اظهار داشته است که این توافق می‌تواند برای دیگر کشورهای منطقه که مایل به «حفظ اصول بنیادین و حل مشکلات از طریق احترام متقابل، همکاری و ابزار صلح‌آمیز» هستند، قابل استفاده باشد (ایسنا، خبر فوری، تجارت‌نیوز، آخرین خبر).
• در گزارش‌های متعدد به نقل از اسحاق‌دار آمده که او امیدوار است توافق مکه به «صلح و ثبات بیشتر در منطقه» و «رفاه متقابل ملت‌ها برای نسل‌های آینده» کمک کند (خبر آنلاین، اعتماد، اسحاق دار/خبر فوری).
• وزیر امور خارجهٔ ترکیه، به‌نقل از برخی رسانه‌ها، گفته است از نظر فنی توافق مکه مشابه مادهٔ پنجِ منشور ناتو (دفاع جمعی) است و افزوده که ممکن است مصر نیز به این توافق ملحق شود (مهر نیوز، مهر تلگرام).
• چند گزارش همین بیانیه‌ها را با عباراتی مشابه و بدون ارایهٔ جزئیات بیشتر بازنشر کرده‌اند؛ برخی منابع زمان دقیق یا متن کامل توافق را در عناوین خود ذکر نکرده‌اند (خبر فوری، ایسنا، دیگر بازنشرها).. تفاوتِ پوشش: رسانه‌های ایرانی و بازنشرهای خبری بیشتر بر سخنان وزیر خارجهٔ پاکستان و تأکید او بر «ماهیت دفاعی» و «قابلیتِ استفاده برای دیگر کشورها» تمرکز کرده‌اند، در حالی که دو گزارش از سخنان وزیر خارجهٔ ترکیه به جنبهٔ فنیِ شباهت با مادهٔ پنجِ ناتو و احتمال پیوستن مصر اشاره کرده‌اند؛ اختلاف معناداری در روایت‌های پایه‌ای وجود ندارد، اما برخی منابع جزئیات تکمیلی مانند نام دقیق سخن‌گوی ترکیه یا متن توافق را نقل نکرده‌اند.