امیر حمیدی

در پیِ درگذشتِ رهبری که رسانه‌های داخلی از او با عنوانِ «رهبر شهید» یاد می‌کنند، بازتاب‌های رسانه‌ای گسترده‌ای در حوزه‌های نظامی، فرهنگی و سیاسی شکل گرفته است. فرماندهان و مقامات ارشدِ نظامی جمهوری اسلامی ایران در موضع‌گیری‌های عمومی بر آمادگیِ دفاعیِ کشور تأکید کرده‌اند، در حالی که کارشناسانِ امنیتی خارج از ایران تصویر متفاوتی از وضعیتِ استراتژیکِ این کشور ارائه می‌دهند. همزمان، مراسمِ فرهنگی و هنری در قالبِ اجراهای موسیقی تشییع و فعالیت‌های مرمتِ میراث فرهنگی نیز در این بازه خبرساز شده‌اند.

• امیر سرهنگ محمد اکرمی‌نیا، سخنگوی ارتش، اعلام کرده است که ارتش «خود را همچنان در حالتِ جنگ می‌داند» و «یک لحظه را هم برای ارتقای توانِ دفاعی از دست نداده است».
• امیر هداوند، مقامِ نظامی دیگر، گفته است که «بصیرت و آگاهیِ مردم، پشتوانه‌ی اقتدارِ نیروهای مسلح است».
• اظهاراتِ امیر سیاری در یک مراسمِ عمومی «مورد تشویقِ مردم قرار گرفت»، هرچند محتوای دقیقِ این اظهارات در پوشش‌های موجود مشخص نشده است.
• خبرگزاری ایرنا گزارش داده که یک امیرِ کهنه‌کارِ ارتش از «تبحرِ رهبر شهید در امورِ نظامی» ابرازِ حیرت کرده است.
• ایرنا همچنین به موضوعی با عنوانِ «چرا پناهِ امت به پناهگاه نرفت؟» پرداخته، که ظاهراً به رفتارِ رهبرِ درگذشته در مواجهه با تهدیدات مرتبط است، اما جزئیاتِ بیشتری در پوشش‌های موجود ارائه نشده است.
• امیر حمیدی، کارشناسِ امنیتِ ملی، به ایران‌اینترنشنال گفته که «مسیرِ دیپلماسی برای جمهوری اسلامی بسیار محدود و پرهزینه شده است».
• این کارشناس افزوده که جمهوری اسلامی «توانِ ورود به یک جنگِ گسترده را ندارد» و در عینِ حال با «شکاف‌های عمیق در حکومت» روبه‌روست؛ متنِ کاملِ این نقل‌قول در پوششِ موجود ناقص است.
• ایسنا به پوششِ «نواهایی برای تشییع رهبر شهید» پرداخته و از خوانندگانی چون محمد معتمدی و امیر عظیمی به‌عنوانِ اجراکنندگان نام برده است.
• خبرگزاری صداوسیما سه خبر درباره‌ی «مرمتِ اضطراریِ کاشی‌کاری‌های تکیه‌ی تاریخیِ امیر چقماق یزد» منتشر کرده که موضوعاً با سایرِ پوشش‌ها متمایز است.. تفاوتِ پوشش: رسانه‌های داخلی مانندِ ایرنا، مهر، دفاع‌پرس و صداوسیما بر انسجامِ نظامی، آمادگیِ دفاعی، تبحرِ رهبرِ درگذشته و حمایتِ مردمی از نیروهای مسلح تأکید کرده و روایتی از اقتدار و وحدت ترسیم می‌کنند؛ در مقابل، ایران‌اینترنشنال با استنادِ به کارشناسانِ خارج از ساختارِ رسمی، بر محدودیت‌های دیپلماتیک، ناتوانیِ نظامی در برابرِ جنگِ گسترده و شکاف‌های درونِ حکومت تمرکز کرده است. این دو روایت در ارزیابیِ توانِ واقعیِ جمهوری اسلامی در تضادِ مستقیم قرار دارند.