سید علی خمینی: گفتن احمق به ترامپ

سید علی خمینی در سخنرانی‌های اخیر درباره‌ی آیت‌الله علی خامنه‌ای و سیاست‌های ایران نسبت به آمریکا بیانات مختلفی ایراد کرد. خمینی بر این نکته تأکید کرد که هرگونه مذاکره با آمریکا برای رسیدن به صلح را خیانت خواند و موضع مخالفتِ ایران را برسازش‌ناپذیری توصیف کرد. وی همچنین به حضور مردم در تجمعات خیابانی اشاره کرد و بیان کرد که این تجمعات تا زمانی که آیت‌الله علی خامنه‌ای موضعی اتخاذ نکند، ادامه خواهد داشت. در این بیانات، خمینی به تاریخ روابط ایران و آمریکا و انتظاراتی که جهان داشته به پیامدهای این روابط نیز پرداخت.

• سید علی خمینی موضع خود را مبنی بر این بیان کرد که «هرکس بخواهد مذاکره کند برای اینکه به صلح با آمریکا برسد، خائن است» و این را نه تنها عملی نادرست بلکه خیانت تلقی کرد.
• خمینی اصل هویتی‌ای و سازش‌ناپذیری با «استکبار» را بنیاد موضع ایران توصیف کرد و تأکید کرد که «ما با استکبار سازش نمی‌کنیم».
• وی در مورد آیت‌الله علی خامنه‌ای، بیان کرد که دشمنان به ایجاد «ابدیت» نام وی در یادِ مردم و تاریخ دست‌یافتند، هرچند اینکه خود درک نکردند که این عمل چه پیامدی دارد.
• خمینی ادعا کرد که جهان و برخی مقامات آمریکایی منتظر بودند که آمریکا «در چند روز کارِ ایران را تمام کند»، اما این انتظار محقق نشد و به این موضوع به‌عنوان «خیالِ باطل» اشاره کرد.
• خمینی در مورد افرادی که از جنگ می‌ترسند، بیان کرد که «جنگ هزینه و مشکل دارد اما ترس ندارد؛ ترس از جنگ بدتر از خود جنگ است».
• وی تأکید کرد که تجمعات خیابانی تا زمانی که آیت‌الله علی خامنه‌ای در خصوص پایان این تجمعات اعلام موضع نکند، ادامه خواهد داشت.
• خمینی مشکل ایران با آمریکا را از «کودتای ۲۸ مرداد» ریشه‌یابی کرد و بیان کرد که کنون این دو کشور در وضعیتی قرار دارند که می‌تواند به عنوان «پدرکشتگی» توصیف شود.
• خمینی نسبت به کساتی که «پیام دوستی به آمریکا می‌فرستند»، انتقاد کرد و این عمل را نامناسب توصیف کرد.
• خمینی فرودگذاری دولت ایران را در اشاره به عبارت معروف قرآنی «زهی خیالِ باطل» کاوش کرد و بیان کرد که تصور آمریکا در تعیین رهبری ایران محقق نشد.
• وی در خصوص مداح‌ها و حضور آنان در تجمعات، ابراز رضایت کرد و بیان کرد که «مداح‌های ما کار خودشان را درست انجام دادند و در میدان‌ها خوب ظاهر شدند».
• خمینی نسبت به مذاکره‌ای که هنگام جنگ برقرار شود، موضع تقریباً متناقضی اتخاذ کرد و بیان کرد که «اگر سخن از مذاکره است، مذاکره یعنی جنگ، جنگ صورت‌های مختلفی دارد».
• یکی از منابع (انصاف نیوز) خمینی را مؤیدِ «مذاکره با آمریکا» توصیف کرد، اما این را به‌شرطی توضیح داد که «این مذاکره‌ی صلح نیست».. تفاوتِ پوشش: رسانه‌های دولتی (ایسنا، ایرنا، فارس، جماران، خبرِ صداوسیما) تأکید خمینی بر مخالفتِ صریح با مذاکره‌ی صلح و مفهوم خیانت را برجسته کردند، در حالی که انصاف نیوز تلاش کرد این موضع را برای عموم به‌عنوان «حمایتی از مذاکره» بازتعریف کند — کاری که با سایر منابع در تضاد است. درمان‌جویی و معطوفیت به آیت‌الله علی خامنه‌ای نیز در رسانه‌های دولتی بیشتر برجسته شد، به‌ویژه در جماران و ایسنا.