ماده ۲۷ طرح موسوم به «مقابله با نفوذ»؛ اهالی هنر در چنبره صلاحدید نامحدود مجری قانون

به گزارش دفاع‌پرس، در شرایطی که نفوذ و مداخله خارجی می‌تواند از مسیر‌های سیاسی، اقتصادی، رسانه‌ای و اطلاعاتی منافع ملی کشور‌ها را تحت تأثیر قرار دهد، برخورداری از یک چارچوب قانونی روشن برای مقابله با نفوذ بیگانگان، یک ضرورت است.

به گزارش خبرآنلاین، ✍ ماده ۲۷ طرح موسوم به «مقابله با نفوذ»؛ اهالی هنر در چنبره صلاحدید نامحدود مجری قانون هوشنگ پوربابایی، وکیل در نوشت:. ماده ۲۷، اگر با همین صورت‌بندی به قانون تبدیل شود، پنج تضمین را هم‌زمان کنار می‌گذارد: 1⃣ تضمین قانون اساسی مبنی بر تعریف روشنِ جرم پیش از وقوع آن؛ 2⃣ تضمین ساختاری مبنی بر رابطه روشن میان احکام مختلف یک متن واحد (تا صدر و تبصره یک حکم واحد ندهند)؛ 3⃣ تضمین حقوق مطبوعات مبنی بر رسیدگی علنی با هیئت منصفه برای محتوای فرهنگی و رسانه‌ای؛ 4⃣ تضمین آیین دادرسی کیفری مبنی بر استقلال دادستان در برابر ضابط؛ 5⃣ و تضمین فقهی مبنی بر نفی مجازات در فرض ابهامِ تکلیف.. وقتی این‌همه تضمین هم‌زمان کنار گذاشته شود، آنچه باقی می‌ماند دیگر «نظم‌بخشی به فضای فرهنگی» نیست؛ صلاحدید نامحدود مجری است در پوششِ قانون. 📌 متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید

به گزارش دیده‌بان ایران، وکیل عدلیه و رئیس سابق دانشگاه کانون وکلای دادگستری مرکز معتقد است ماده ۲۷ طرح موسوم به «مقابله با نفوذ» اگر با همین صورت‌بندی به قانون تبدیل شود، پنج تضمین را هم‌زمان کنار می‌گذارد: تضمین قانون اساسی مبنی بر تعریف روشن جرم پیش از وقوع آن؛ تضمین ساختاری مبنی بر رابطه روشن میان احکام مختلف یک متن واحد؛ تضمین حقوق مطبوعات مبنی بر رسیدگی علنی با هیئت منصفه برای محتوای فرهنگی و رسانه‌ای؛ تضمین آیین دادرسی کیفری مبنی بر استقلال دادستان در برابر ضابط و تضمین فقهی مبنی بر نفی مجازات در فرض ابهام تکلیف.