بازگشت به فید
اجتماع·۱۷۵۳ ساعت پیش·۷ تیر ۱۴۰۵·۳ منبع · ۲ طیف
وین رونی: باید VAR برداشته شود

خلاصهٔ یکپارچهٔ خبر
سه رسانه به موضوعاتِ مختلفی پرداختهاند. ایسنا و ایرنا به موضوعِ سیستمِ کمکداورِ ویدئویی (VAR) در فوتبال پرداختهاند، در حالی که خبرگزاری صداوسیما به موضوعِ محدودیتِ برق و توزیعِ آن در بخشهای مختلف اشاره کرده است.
- وین رونی، بازیکنِ سابقِ فوتبال، خواستارِ حذفِ سیستمِ VAR شده است.
- پیتر شیلتون، دروازهبانِ سابق، حسرتِ عجیبی را ابراز کرده است.
- شیلتون معتقد است که اگر VAR وجود داشت، گلِ دیگو مارادونا با دست مردود میشد.
- خبرگزاری صداوسیما گزارشی دربارهی ضرورتِ توزیعِ محدودیتِ برق میانِ همهی بخشها منتشر کرده است.. تفاوتِ پوشش: ایسنا و ایرنا هر دو به موضوعِ VAR در فوتبال پرداختهاند، اما ایسنا بر دیدگاهِ وین رونی دربارهی لزومِ حذفِ آن تمرکز کرده، در حالی که ایرنا به حسرتِ پیتر شیلتون و تأثیرِ VAR بر گلِ مارادونا پرداخته است. خبرگزاری صداوسیما کاملاً از این موضوعات فاصله گرفته و به مسئلهی داخلیِ توزیعِ محدودیتِ برق پرداخته است.
طیفِ پوشش
طیفِ پوشش۳ منبع
۰ منبع
۱ منبع
۲ منبع
٪۳۳
٪۶۷
مخالف
میانه
موافق
پوشش: ۳ منبع · بیشترین پوشش از طیفِ «موافق» · طیفِ «مخالف» پوشش نداده
جزئیاتِ پوشش
کل منابع۳
طیفِ مخالف۰
میانه۱
طیفِ موافق۲
آخرین بهروزرسانی۶۴ روز پیش
توزیعِ سوگیری٪۶۷ موافق
نخستین پوشش: ایسنا · ۷۳ روز پیش
روایتِ هر طیف
فیلترِ طیف از ماژولِ «طیفِ پوشش» کنترل میشود.
میانه· ۱ منبع
موافق· ۲ منبع
واژهنما — همان خبر، واژههای متفاوت
واژهها موضع میسازند — مقایسهی تیترِ هر طیف برای همین رویداد
اصلاحطلب
وین رونی: باید VAR برداشته شود
حاکمیتی
حسرت عجیب پیتر شیلتون؛ با VAR گل مارادونا مردود میشد!
۳ مقاله
اعتبار و مالکیتِ منابع
۳ منبع · ۲ طیف