پارلمان بلغارستان استقرار موقت حداکثر هشت هواپیمای سوخت‌رسان آمریکا و ۲۵۰ پرسنل نظامی این کشور را در یکی از پایگاه‌های هوایی خود تصویب کرد

روایتِ ماجرا: پارلمانِ بلغارستان روز چهارشنبه با استقرار موقتِ هواپیماهای سوخت‌رسانِ نیروی هوایی آمریکا در پایگاهِ هواییِ بِزمر موافقت کرد؛ بر اساس گزارش‌ها این اجازه شامل حداکثر هشت فروند هواپیمای KC‑135 و تا ۲۵۰ پرسنل نظامی است و دورهٔ موردنظر در برخی منابع از ۲۴ ژوئیه تا اول اکتبر گزارش شده است. منابع ایرانی و بین‌المللی اشاره کرده‌اند که تصمیمِ پارلمان با هشدارِ مقاماتِ ایران همراه شده و بلغارستان این اتهام را رد کرده است؛ برخی گزارش‌ها نیز به تأکید وزیر دفاع بلغارستان بر عدم استقرار «سامانهٔ تسلیحاتی تهاجمی» در خاک این کشور اشاره کرده‌اند.

• پارلمانِ بلغارستان با ۱۳۶ رأی موافق، ۱۳ رأی مخالف و دو رأی ممتنع به استقرار موقت این هواپیماها و پرسنل رأی داد؛ این شمارشِ آرا در بی‌بی‌سی، شرق و منابع دیگر آمده است.
• چندین منبع داخلیِ ایران و رسانه‌های فارسی‌زبانِ داخل کشور، از جمله تابناک، دیده‌بان ایران و باشگاه خبرنگاران جوان، خبر را با تأکید بر «هشدارِ تهران» و توصیفِ این اقدام به‌عنوان همدستی در «تجاوز و جنایت جنگی» پوشش دادند.
• رویترز و اندیپندنت فارسی به نقل از دیمیتار استویانوف، وزیر دفاعِ بلغارستان، گزارش داده‌اند که دولتِ صوفیه تأکید کرده هیچ سامانهٔ تهاجمی در خاکِ بلغارستان مستقر نخواهد شد و حضورِ موقتِ هواپیماها را موجبِ اتخاذ موضعِ طرفِ درگیری در عملیات نظامی ندانسته است.
• چند گزارشِ خبریِ فارسی (از جمله رادیو فردا، خبرگزاری‌های داخلی و خبرگزاری دولتی BTA که توسط برخی منابع به‌نقل‌از آن اشاره شده) دورهٔ زمانیِ پیشنهادیِ استقرار را بین ۲۴ ژوئیه و اول اکتبر اعلام کرده‌اند؛ برخی منابع (از جمله مشرق نیوز) همین تاریخ‌ها را صریح‌تر ذکر کرده‌اند.
• برخی منابعِ خبری داخلی با تیترها و نگارش‌هایی که تصمیمِ پارلمان را به‌عنوان «پیوستنِ به آمریکا» در مقابل ایران توصیف کرده‌اند، بر جنبهٔ ضدایرانیِ انتقادها و واکنشِ تهران تأکید کرده‌اند؛ در مقابل منابع بین‌المللی گزارشِ کامل‌تری از اظهارات مقامات بلغاری و شمارِ آرا ارائه داده‌اند.. تفاوتِ پوشش: رسانه‌های فارسی‌زبانِ داخلِ ایران و برخی خبرگزاری‌ها بر هشدارِ تهران و تفسیرِ سیاسیِ تصمیمِ پارلمانِ بلغارستان تمرکز کرده و آن را به‌صورت انتقادی بازتاب داده‌اند، در حالی که منابع بین‌المللی و برخی رسانه‌های فارسیِ خارج از کشور بیشتر به جزئیاتِ پارلمانی، اعدادِ آرا و اظهاراتِ رسمیِ وزیر دفاعِ بلغارستان دربارهٔ عدم استقرارِ تسلیحاتِ تهاجمی و تعهدِ واشینگتن برای «کاهشِ خطرات» پرداخته‌اند.