قالیباف: تفاهم‌نامۀ بین ایران و آمریکا سند افتخار و پیروزی در راستای تثبیت پیروزی در میدان دیپلماسی است

روایتِ ماجرا: محمدباقر قالیباف، رئیسِ مجلس شورای اسلامی و از اعضای تیم مذاکره‌کنندهٔ ایران، در نشستِ جمعی از خبرنگاران پارلمانی گفت که تفاهم‌نامه میان ایران و آمریکا را «سندِ افتخار و پیروزی در راستای تثبیتِ پیروزی در میدانِ دیپلماسی» می‌داند و افزود که در جنگ اخیر «هم در بعدِ نظامی و هم در بعدِ سیاسی به معنای واقعی پیروز شدیم». او همچنین گفت که آمریکا و اسرائیل با «۹ هدفِ مشخص» وارد عمل شده بودند اما به گفتهٔ او «به هیچ‌کدام از اهدافِ خود در هیچ سطحی دسترسی پیدا نکردند». برخی گزارش‌ها نقلِ قول یا ارزیابیِ اضافی از قالیباف دربارهٔ نحوهٔ احساسِ مردم نسبت به پیروزی و نقشِ یادداشتِ تفاهمِ اسلام‌آباد در تثبیتِ موفقیتِ سیاسی را نیز درج کرده‌اند.

• قالیباف تصریح کرده است که منظور از «پیروزی» نابودیِ ارتشِ آمریکا یا اسرائیل نیست، بلکه ناکامیِ آنها در تحققِ اهدافِ اعلام‌شدهٔ جنگ است (اندیپندنت فارسی؛ رادیو فردا).
• او به‌طور مشخص مدعی شده است که آمریکا و اسرائیل با «۹ هدفِ مشخص، اعلام‌شده، رسمی و مکتوب» علیه ایران عمل کرده‌اند و در هیچ‌یک موفق نشده‌اند؛ منابعِ خبری این عبارت را با جزئیاتِ اهداف توضیح نداده‌اند (ایرنا؛ اندیپندنت فارسی; ایسنا).
• قالیباف تفاهم‌نامه یا یادداشتِ تفاهمِ اسلام‌آباد را بخشی از تثبیتِ این پیروزی در عرصهٔ دیپلماسی توصیف کرده و گفته است که این سند «سندِ شکستِ آمریکا در حوزهٔ حقوقی و سیاسی» نیز هست؛ برخی گزارش‌ها از طرحِ این عبارت با واژگانی مشابه خبر داده‌اند (ایسنا؛ تجارت‌نیوز; ایرنا).
• او در عین حال اظهار داشته که مردم ممکن است «حسِ این پیروزی» را به‌طور کامل ندیده‌اند و در برخی موارد حقِ مردم به‌درستی ادا نشده است؛ این موضوع در چند منبع بازتاب یافته است (همشهری؛ جماران؛ خبر آنلاین).
• چند منبعِ تلگرامی و خبرِ فوری متنِ سخنان را کوتاه‌پسند یا تیترگونه بازنشر کرده‌اند و برخی رسانه‌ها اشاره کرده‌اند که قالیباف جزئیاتِ مشخصی دربارهٔ آن ۹ هدف یا شواهدِ اثباتِ ناکامیِ طرفِ مقابل ارائه نکرده است (رادیو فردا؛ اندیپندنت فارسی).. تفاوتِ پوشش: رسانه‌های داخلی دولتی و نزدیک به نهادهای رسمی عمدتاً بر تأکیدِ قالیباف بر «پیروزی» و «سندِ افتخار» بودنِ تفاهم‌نامه و بیانِ شمارِ «۹ هدف» تمرکز کرده و آن را بازتاب داده‌اند؛ برخی رسانه‌های بین‌المللی و مستقل همان سخنان را گزارش کرده‌اند اما به نبودِ جزئیاتِ مستند دربارهٔ آن اهداف و شواهدِ ادعا تأکید کرده‌اند یا آن را به معنای روایتِ رسمی از جنگ توصیف کرده‌اند.