پاسخ چمران به دلایل خشک شدن درختان چینگر

امانی، عضو شورای شهر: سلب اختیارات شهرداران مناطق، یکی از عوامل اصلی آسیب دیدن و خشک شدن درختان بوده. امیدواریم تصمیماتی که به خشک شدن بوستان‌های سرخه حصار و چیتگر منجر شده، در سایر بوستان‌های پایتخت تکرار نشود جزئیات در

واکنش رئیس شورای شهر تهران به خبر خشک شدن «دو سوم» درختان چیتگر. در پی انتشار خبری از خشک شدن «دو سوم» درختان بوستان جنگلی چیتگر در غرب تهران و افزایش انتقاد از شهرداری، رئیس شورای شهر تهران ضمن تأیید اصل خبر، آمار خشکیدگی درختان را تکذیب کرد. مهدی چمران روز یک‌شنبه، ۱۹ مهرماه، گفت که آمار «دو سوم» صحت ندارد و توضیح داد که «تعدادی از درختان چیتگر به‌دلیل کم‌آبی و شرایط دیگر بیمار شدند و برخی نیز به‌دلیل شرایط سنی دچار بیماری بودند؛ بنابراین لازم بود این درختان حذف شوند.». این در حالی است که پیشتر نقی شعبانیان، معاون جنگل‌های سازمان پارک‌ها و بوستان‌های شهرداری تهران،‌ گفته است که «حدود ۴۱ درصد درختان [در چیتگر] کاملاً خشک شده و ۲۸ درصد دیگر نیز در وضعیت بحرانی قرار دارند». همزمان محمد درویش، فعال محیط زیست، در واکنش به طرح مسئله بیماری درختان در چیتگر گفته است:‌ «اینکه ما دائما اعلام کنیم این درختان بر اثر آفات از بین رفته‌اند و ما در این زمینه مقصر نبوده‌ایم، به نظر من نوعی فرافکنی است و درست نیست.». او ادامه می‌دهد: «وقتی به درخت آب نمی‌دهید، آن درخت ضعیف می‌شود، بیمار می‌شود و در معرض آفات قرار می‌گیرد. در واقع، آفت می‌تواند نتیجه ضعف درخت باشد، نه اینکه صرفا علت اولیه خشکیدگی باشد.». به گفته نقی شعبانیان، «برنامه‌های آبیاری و جنگل‌داری چیتگر به دلایلی کارآمد نبوده» است.

پاسخ چمران به دلایل خشک شدن درختان چینگر