شیخ نعیم قاسم در سالگرد جنگ ۳۳ روزه: «دیپلماسی بدون فشار نظامی نتیجه‌بخش نبود؛ این رژیم تنها زبان زور را می‌فهمد.»

روایتِ ماجرا: شیخ نعیم‌ قاسم، دبیرکل حزب‌الله لبنان، در سخنرانی‌ای به‌مناسبت سالگرد جنگ سی‌وسه‌روزه اظهار داشته که آن نبرد نشان داد «رژیم صهیونیستی جز زبان زور را نمی‌فهمد» و نتیجه‌گیری کرده که دیپلماسی بدون فشار نظامی کارآمد نبوده؛ او هم‌چنین گفته اقدام به‌موقع حزب‌الله مانعِ طرح حمله‌ای گسترده‌تر از سوی آمریکا و اسرائیل شد و از دولت لبنان انتقاد کرده که به‌جای مهارِ نقض‌ها، بر سلاح مقاومت تمرکز می‌کند. پیامدِ اصلی گزارش‌ها این است که سخنان قاسم بر حفظ بازدارندگی مقاومت، ناکامی دیپلماتیک و اختلاف در نقش دولت لبنان تأکید دارد.

• شیخ نعیم‌ قاسم در مرورِ رخدادها یادآوری کرده که ۱۴ اوت ۲۰۰۶ پایانِ جنگ سی‌وسه‌روزه (عملیات «وعدهٔ صادق») را تداعی می‌کند و گفته آغاز جنگ با اسارتِ دو نظامی اسرائیلی همراه بوده است (منبع: ایسنا، خبرآنلاین، اعتماد).
• او مدعی شده که دیپلماسی بدون اعمال فشار نظامی نتیجه‌بخش نبوده و مقاومت با تکیه بر زور توانسته معادلات را تغییر دهد و مانعِ تحققِ پروژه‌ای که او «خاورمیانهٔ جدید» نامیده، شود (منبع: فارس، جماران).
• قاسم گفته که شواهدی هست مبنی بر آمادگیِ آمریکا و اسرائیل برای حمله‌ای گسترده‌تر در سپتامبرِ همان سال و افزوده که اقدامِ حزب‌الله آن «نقشه» را خنثی کرده است (منبع: خبرآنلاین، ایسنا، جماران).
• او انتقاد کرده که دولتِ لبنان تحت فشارهای خارجی، بیش از آن‌که دشمن را مهار کند بر سلاح مقاومت تمرکز کرده و از محاسبات و تعهداتِ مسئولانِ لبنانی گلایه‌مند بوده است (منبع: اخبار فوری، جماران، فارس).
• در گزارش‌های تلگرامی و بازنشرها آمده که قاسم پیروزیِ مقاومت در حفظ بازدارندگی از سال ۲۰۰۶ تا ۲۰۲۳ را ذکر کرده و گفته تلاش‌هایی از جمله توافق اسلام‌آباد و کمک‌های جمهوری اسلامی ایران به بازگشتِ مردمِ جنوب لبنان به خانه‌هایشان کمک کرده است (منبع: فارس تلگرام).
• یک رسانه محلی (تابناک) گزارش داده که در پیام‌رسانِ ایتا بخش‌هایی از سخنان قاسم دربارهٔ تفاهم‌نامه اسلام‌آباد به‌صورت هماهنگ سانسور شده‌اند؛ دیگر منابع این موضوع را در همان گستردگی گزارش نکرده‌اند (منبع: تابناک).. تفاوتِ پوشش: رسانه‌های متعدد گزارشِ سخنرانی قاسم را بازتاب داده‌اند و در کلیت رویِ سه محورِ «لزوم فشار نظامی»، «بازدارندگی مقاومت» و «انتقاد از دولت لبنان» توافق دارند؛ با این حال برخی منابع مانند فارس و جماران جزئیاتی دربارهٔ نقشِ ایران و توافق اسلام‌آباد اضافه کرده‌اند، خبرآنلاین و ایسنا بر ادعای آماده‌سازیِ حملهٔ گسترده از سوی آمریکا و اسرائیل تأکید کرده‌اند، و تابناک به مسئلهٔ سانسور در ایتا پرداخته که در منابع دیگر برجسته نشده است.