واکنش دبیر شورای اطلاع رسانی دولت به سانسور سخنان پزشکیان در صداوسیما: تلاش برای ایجاد «مارپیچ سکوت» درباره شیوه اداره جنگ و روند مذاکرات، محکوم به

روایتِ ماجرا: شورای اطلاع‌رسانی دولت در بیانیه‌ای رسمی به اقدام سازمانِ صداوسیما در حذف بخشی از سخنانِ مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور، در مراسمِ روز ملیِ صنعت، معدن و تجارت واکنش نشان داد و این حذف را نمونه‌ای از برخوردِ گزینشیِ این سازمان نسبت به مواضعِ سرانِ قوا اعلام کرد؛ در بیانیه و در پیام‌های مرتبط، دبیر و رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت این اقدام را «تلاش برای ایجاد مارپیچِ سکوت» درباره شیوهِ ادارهٔ جنگ و روندِ مذاکرات خواندند و هشدار دادند که این روش وحدتِ ملی را تضعیف می‌کند. پیام‌های منتشرشده همچنین به مواردِ مشابه از جمله پخشِ نیمه‌کارهٔ مصاحبهٔ رئیسِ مجلس و سانسورِ اظهاراتِ رئیسِ قوهٔ قضائیه و عدمِ پخشِ برخی مصاحبه‌های وزیرِ امورِ خارجه اشاره کردند.

• شورای اطلاع‌رسانی دولت با صدور بیانیه‌ای تأکید کرد اقدامِ صداوسیما در حذفِ بخشی از سخنانِ رئیس‌جمهور دربارهٔ «اجازهٔ آیت‌الله علی خامنه‌ای پیرامون مذاکرات» نمونه‌ای از «اقداماتِ غیرمعمول» این سازمان دربارهٔ سرانِ قواست.
• محمد گلزاری، دبیرِ شورای اطلاع‌رسانی دولت، در پیامِ منتشرشده در شبکهٔ اجتماعیِ ایکس نوشت که تلاشِ صداوسیما برای «ایجادِ مارپیچِ سکوت» دربارهٔ شیوهٔ ادارهٔ جنگ و روندِ مذاکرات محکوم به شکست است و حذفِ بخش‌هایی از سخنانِ رؤسای قوا وحدتِ ملی را تضعیف می‌کند.
• بیانیه و پیام‌های مرتبط پرسشی را مطرح کردند مبنی بر اینکه «مسئولانِ صداوسیما در برخوردِ گزینشی با مواضعِ سرانِ قوا به دنبالِ چه اهدافی هستند؟» و برخی گزارش‌ها و بازتاب‌ها این رفتار را مبتنی بر «سلایقِ سیاسیِ یک جریان» توصیف کردند.
• منابع مختلف گزارش دادند که این اعتراض‌ها در پیِ مواردِ مشابهی مطرح شده که از آن میان به «پخشِ نیمه‌کاره» مصاحبهٔ رئیسِ مجلس (که در یکی از موارد بعداً کامل پخش شد)، سانسورِ بخشی از اظهاراتِ رئیسِ قوهٔ قضائیه و عدمِ پخشِ مصاحبه‌های وزیرِ امورِ خارجه با رسانه‌های خارجی اشاره شده است.
• در پیام‌ها همچنین هشدار داده شده که حذفِ سخنانِ رؤسای قوا می‌تواند شهروندان را به سمتِ مراجعِ غیررسمیِ خبری سوق دهد؛ گزارش‌ها این نکته را به‌عنوان یکی از پیامدهای احتمالیِ این شیوهٔ پوشش ذکر کرده‌اند.
• برخی گزارش‌ها به‌نقل از شورای اطلاع‌رسانی دولت و نمایندگانِ این شورا نوشتند که تکرارِ چنین رویه‌هایی اعتبارِ مرجعیتِ ملیِ صداوسیما را کاهش می‌دهد و خواستارِ شفافیتِ بیشتر در شیوهٔ پخشِ سخنانِ مقامات شده‌اند.. تفاوتِ پوشش: اکثرِ منابع بر انتقادِ شورای اطلاع‌رسانی دولت و نقلِ بیانیه و پیام‌های محمد گلزاری و الیاس حضرتی تأکید کرده‌اند و اختلافِ معناداری میان آن‌ها دربارهٔ متنِ بیانیه نداشتند؛ برخی رسانه‌ها (از جمله اندیپندنت فارسی) نکاتِ زمینه‌ایِ بیشتری از سوابقِ مشابهِ پخش‌نشدنِ مصاحبه‌ها و توصیفِ رفتارِ صداوسیما به‌عنوان «گزینشی