بازگشت به فید
ورزش·ورزش·۱۱۳۹ ساعت پیش·۱ مرداد ۱۴۰۵·۲ منبع · ۱ طیف

تقویت فرضیه «نقش گروه‌های فشار» در توقیف «فوتبال ۳۶۰»/ وقتی نه هویت شاکی، نه موضوع شکایت و نه مرجع صدور دستور اعلام نمی‌شود

تقویت فرضیه «نقش گروه‌های فشار» در توقیف «فوتبال ۳۶۰»/ وقتی نه هویت شاکی، نه موضوع شکایت و نه مرجع صدور دستور اعلام نمی‌شود
خلاصهٔ یکپارچهٔ خبر

کامبیز نوروزی، حقوقدان و کارشناس رسانه می‌گوید: «این که نمی‌دانیم مرجع صدور دستور توقیف «سایت و اپلیکیشن فوتبال ۳۶۰» کیست، هویت شاکی و موضوع شکایتی که مورد رسیدگی قرار گرفته چه بوده و برای صدور دستور به کدام قانون استناد شده است؟» موجب طرح این سوال می‌شود که «آیا گروه‌های فشار از مجاری غیرقانونی اقدام به خارج کردن این سایت و اپلیکیشن از دسترس کرده‌اند؟»

طیفِ پوشش
طیفِ پوشش۲ منبع
۰ منبع
۲ منبع
۰ منبع
٪۱۰۰
مخالف
میانه
موافق
پوشش: ۲ منبع · بیشترین پوشش از طیفِ «میانه» · طیفِ «مخالف» و «موافق» پوشش نداده
جزئیاتِ پوشش
کل منابع۲
طیفِ مخالف۰
میانه۲
طیفِ موافق۰
آخرین به‌روزرسانی۴۷ روز پیش
توزیعِ سوگیری٪۱۰۰ میانه
نخستین پوشش: خبر آنلاین · ۴۷ روز پیش
منابع عمدتاً از داخلِ ایران (۲ از ۲)

روایتِ هر طیف

فیلترِ طیف از ماژولِ «طیفِ پوشش» کنترل می‌شود.

میانه· ۲ منبع

۲ مقاله

خبرآنلاینمیانه۴۷ روز پیش
تقویت فرضیه «نقش گروه‌های فشار» در توقیف «فوتبال ۳۶۰»/ وقتی نه هویت شاکی، نه موضوع شکایت و نه مرجع صدور دستور اعلام نمی‌شود کامبیز نوروزی، حقوقدان
خبر آنلاینمیانه۴۷ روز پیش
تقویت فرضیه «نقش گروه‌های فشار» در توقیف «فوتبال ۳۶۰»/ وقتی نه هویت شاکی، نه موضوع شکایت و نه مرجع صدور دستور اعلام نمی‌شود
اعتبار و مالکیتِ منابع
۲ منبع · ۱ طیف
اعتبار
اعتبار متوسط · ۵
خصوصی
۲ منبع
منشور
رسانه‌سنج ایران