بازگشت به فید
اجتماع·۱۷۰۵ ساعت پیش·۹ تیر ۱۴۰۵·۲ منبع · ۲ طیف
پاسخ به یک ادعا درباره واژه «پاچهخار»

خلاصهٔ یکپارچهٔ خبر
در پیِ مطرحشدنِ ادعایی دربارهی وجودِ واژهی «پاچهخار» در لغتنامهی دهخدا، خبرگزاریهای ایسنا و مهر به بررسیِ این موضوع پرداختند. این ادعا در فضای مجازی مطرح شده بود و واکنشهایی را در پی داشت. هر دو رسانه به بررسیِ صحتِ این ادعا پرداختند و نتایجِ خود را منتشر کردند.
- ایسنا در پاسخ به ادعایی دربارهی واژهی «پاچهخار» به بررسیِ این موضوع پرداخت.
- مهر نیوز نیز به بررسیِ وجودِ واژهی «پاچهخار / پاچه خوار» در لغتنامهی دهخدا پرداخت.
- بر اساس گزارش مهر نیوز، واژهی «پاچهخار / پاچه خوار» در لغتنامهی دهخدا وجود ندارد.
- ایسنا نیز تأیید کرد که این واژه در لغتنامهی دهخدا یافت نمیشود.
- این ادعا در فضای مجازی مطرح شده بود.
- بررسیها نشان میدهد که ادعای مطرحشده مبنی بر وجودِ این واژه در لغتنامهی دهخدا صحت ندارد.. تفاوتِ پوشش: هر دو رسانه بر عدمِ وجودِ واژهی «پاچهخار» در لغتنامهی دهخدا تأکید کردهاند. ایسنا با عنوانِ «پاسخ به یک ادعا» به موضوع پرداخته، در حالی که مهر نیوز با عنوانِ خبریِ «واژه «پاچهخار / پاچه خوار» در لغتنامه دهخدا وجود ندارد!» مستقیماً به نتیجهی بررسی اشاره کرده است. هر دو رسانه هدفِ مشترکی در ردِ ادعای مطرحشده در فضای مجازی داشتهاند.
طیفِ پوشش
طیفِ پوشش۲ منبع
۰ منبع
۱ منبع
۱ منبع
٪۵۰
٪۵۰
مخالف
میانه
موافق
پوشش: ۲ منبع · پوشش تقریباً متوازن میان طیفها · طیفِ «مخالف» پوشش نداده
جزئیاتِ پوشش
کل منابع۲
طیفِ مخالف۰
میانه۱
طیفِ موافق۱
آخرین بهروزرسانی۶۴ روز پیش
توزیعِ سوگیری٪۵۰ میانه
نخستین پوشش: ایسنا · ۷۱ روز پیش
روایتِ هر طیف
فیلترِ طیف از ماژولِ «طیفِ پوشش» کنترل میشود.
میانه· ۱ منبع
موافق· ۱ منبع
واژهنما — همان خبر، واژههای متفاوت
واژهها موضع میسازند — مقایسهی تیترِ هر طیف برای همین رویداد
اصلاحطلب
پاسخ به یک ادعا درباره واژه «پاچهخار»
اصولگرا
واژه «پاچهخار / پاچه خوار» در لغتنامه دهخدا وجود ندارد!
۲ مقاله
اعتبار و مالکیتِ منابع
۲ منبع · ۲ طیف