آمریکایی‌ها را دقیق بخوانیم؛ هر وعده رفع تحریم، لغو تحریم نیست

به گزارش خبرآنلاین، ✍ آمریکایی‌ها را دقیق بخوانیم؛ هر وعده رفع تحریم، لغو تحریم نیست احمد ترابی در نوشت:. در حالی که مذاکرات میان ایران و آمریکا با وساطت میانجی‌گران ادامه دارد، یک موضوع بسیار مهم این است که اساساً اگر قرار باشد توافقی میان دو کشور شکل بگیرد، با توجه به گستردگی تحریم‌های اعمال‌شده علیه ایران، از نظر حقوقی و در چارچوب تدوین قراردادهای بین‌المللی و حقوق اساسی آمریکا، کدام‌یک از تحریم‌های آمریکا علیه ایران قانوناً می‌توانند توسط رئیس‌جمهور آمریکا لغو شوند؟. در این میان، کلمات و عبارات حقوقی به‌کاررفته در تفاهم‌ها یا قراردادهای بین‌المللی بسیار حائز اهمیت هستند و هر کلمه و عبارت، با توجه به کاربردی که دارد، می‌تواند بار معنایی و دامنه تفسیری متفاوتی در این خصوص داشته باشد.. شناخت این موضوع، به‌ویژه از این جهت اهمیت دارد که اعتبارسنجی اصولی و حقوقی تعهدات آمریکا در این مراحل مذاکراتی اهمیت دوچندان پیدا می‌کند و به مذاکره‌کنندگان ایرانی این امکان را می‌دهد که با شناخت دقیق از بار معنایی کلمات در حوزه رفع تحریم‌ها، درک درستی از آنها داشته باشند و بدانند در کجا ایستاده‌اند..

به گزارش خبرآنلاین، اگر زمانی در تدوین قراردادهای بین‌المللی، به هر دلیل لازم باشد عبارت یا کلمه‌ای را در یک قرارداد اضافه یا کم کنند، باید با توجه به تفاوت‌های حقوقی و سوابق کاربردی آن در متون و رویه‌های حقوق بین‌الملل، به تعریف آن کلمه یا عبارت در خود قرارداد بپردازند تا موضوع از هر نظر روشن باشد. 📌 متن کامل این یادداشت را در لینک زیر بخوانید

به گزارش خبر آنلاین، احمد ترابی، حقوق‌دان در یادداشتی برای خبرآنلاین نوشت: در هر توافق احتمالی میان ایران و آمریکا، مسئله فقط این نیست که واشنگتن وعده «رفع تحریم‌ها» بدهد؛ مسئله مهم‌تر این است که این وعده دقیقاً با چه واژه و بر پایه کدام اختیار قانونی بیان می‌شود. در نظام حقوقی آمریکا، «لغو»، «تعلیق»، «معافیت» و «کاهش» تحریم‌ها آثار حقوقی یکسانی ندارند و رئیس‌جمهور نیز اختیار برداشتن همه تحریم‌های ایران را ندارد. بنابراین، برای سنجش اعتبار و دوام هر تعهد رفع تحریمی، باید آمریکایی‌ها را نه فقط از روی وعده‌هایشان، بلکه از روی کلمات حقوقی، اختیارات قانونی و سازوکار اجرایی تعهداتشان دقیق خواند.